網頁

顯示具有 吳系講股 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 吳系講股 標籤的文章。 顯示所有文章

2012年5月12日 星期六

在股市賺錢的困難(下)


在股市賺錢的困難(下)

昨天講到在股市賺錢的難度,最高可能出在心理方面。想長揸好股,但EQ卻頂唔住股價波動的投資者,他們參與股票投資,通常發覺投資過程會偏離自己計劃。舉例,某甲投資者揀股功力深厚,經過反覆分析,認為A股年內有潛力見$20,值得長期持有,並在$10買入,幸運地股票買後即升,並很快升至$12,卻遇上穫利沽壓回試$10。5,騰雞的甲可能在害怕A股最終會跌回$10的壓力下,變成「有食唔食,罪大惡極」,賺它一個幾毫便沽貨。賺是好,卻與一倍的投資目標相距甚遠,如果A股最後真正成為「兩倍股」,絕對不是好事,長此下去,甲的投資更可能全部變成短線,偏離了他長線持有的初衷。

筆者想到數個方法來解決。先針對股價波動,甲可以限制自己每逢月底,才撿視股價一次,自可將月中股價波動的噪音隔去,再用報價系統的到價提示功能,提醒股價已到達目標或止蝕價,但現今資訊流通太方便,想禁制查閱股價的心魔實在不容易。

甲也可嘗試令賣出股票更加麻煩,例如將買入股票轉去「中央結算投資者戶口」,甚至提取實物股票。當賣股票很麻煩時,自然會減少emotional selling。但上述兩法弊處是會減低沽出零活性,例如股票不理性的上升所帶來短暫的沽出良機。

筆者另一良方,是關注整個投資組合的情況,而不是某一股票股價波動。在大跌的日子,組合內股票也會有跌多跌少,如果只將注意力放在跌幅大的股票,壓力太大容易錯做決定,當然整個組合下跌的壓力是避不了。

如果甲希望靠股票提供日常生活費,建議甲將分析盡量集中在業務預測性高的行業,選出經營穩定及派息不錯的股票,組成投資組合。在沽壓況重、股市低迷的時期,甲應該將注意力集中在組合的派息能力上,假設派息沒有減退,股價下跌帶來的壓力應會減低。

新報吳系講股
2012年5月11日

2012年5月11日 星期五

在股市賺錢的困難(上)


先講三十萬模擬倉(今年1月9日開倉),上週以目標價$21買入二千股六福,現持有現金$4240、一千股新鴻基地產、二千股六福、一萬股民生銀行和四萬七股融創中國,總值$318690,已近滿倉股票暫時不擬買賣。

大市不經不覺又再向20000點進發,不少人也希望等股票下跌至最低一刻才出手,但往往會空手而回,要顯著上升後才夠膽入市,因市場底部只能在過後才知道,就等如上年十月的16170一樣。其實只要做到在市場偏低價位入市、偏高價位出貨,加上分散風險,就不須在市場最低位買最高位沽亦能得不錯利潤,但是否這麼簡單?當然不是,否則股市就不會被認為是一個少數人賺錢、多數人蝕錢的賭場。

想從股市賺錢,最大困難是什麼?

是判斷市場偏高或偏低嗎?
不易、但相信不是太難,以市盈率及市脹率,不少股資者也能判斷上年18000以下是偏低,而07年28000點以上是偏高。

是能夠揀中好股嗎?
只要能夠判斷市場偏高或偏低,其實不須揀股也不要緊,只要買盈富基金(2800)便能解決,當然想顯著跑贏大市,就需要揀中好股。

那麼最大難度是?
以筆者倉內的投資六福為例,上週五$21買入,本週三最低已跌至$18。38,四個交易日跌幅達12。5%。就假設我分析正確,六福將會在一年內會升至$26,並幸運地在明天已見底回升,但對不少投資者來說,四日10%以上的虧損已為此項投資留下烙印,隨時已經止蝕離場,又或者會等股價升回$21附近便急急腳走人,以免回跌又要蝕。這個例子表示就算分析正確,股價卻少有一買即升,很多人會捱不過股價日上日落,最終只得微利或虧損收場。

對於自認分析能力高,想揀好股跑贏大市,但EQ卻頂唔住股價波動的投資者,筆者仍有折衷方法,明天續。

(利益申報:筆者及客戶持有16新鴻基地產、590六福、1918融創中國、1988民生銀行)

新報吳系講股
2012年5月10日

2012年5月8日 星期二

中國會步日本後塵嗎?

大部份投資理論皆教導普羅大眾長期持有資產的好處,在長達十數年或以上的投資時期,持有股票或房地產可以成為對抗通脹的投資,在不同的時期,股票或房地產各自成為大眾投資的最愛,例如近年香港的房地產、2007年前的港股、2000年科網熱爆破前的美股等等。
香港房地產經過15年後97貨亦能守和,NASDAQ現時雖然與2000年高位仍有4成差距,但亦可歸咎只是集中科技行業,並不代表整個美股市場,反而日本股市及房地產最近三十多年的熊市,成為長線投資可行性的最大反面教材。
無論香港股票或房地產投資,長期願景主要繫於中國經濟發展,近年有人提出中國將會近似90年後的日本,讓我們看看90年前的日本,再作結論。
83年,日經平均指數為8800,86年升至16400,升幅近一倍。87年3月,日本股票市場的市價佔全世界的36%,超過美國居世界第一,日經平均指數最高接近40000大關,佔全球股市市價總額的42%。如果從85年算起,到89年為止,日本股票價格在四年時間內平均增長率高達49%,而同期實際GDP增長只有4%,市盈率最高時超過70倍。六大城市市區用地平均指數86年為40,90年達到110,四年間上漲了近3倍,大家應曾聽聞日本供樓需要供三代的情況。
日本當時人均收入已達世界高水平,往後GDP增長長期處於低位,不能以時間擠走泡沫。可幸中國已擠走股市泡沫,最重要人均收入不高,GDP雖放緩但仍以高速增長,樓市泡沫隨收入增加會減退,中國經濟發展前景和當年日本遠不同。


成報吳系講股
2012年5月7日

2012年5月5日 星期六

買樓收租 vs REIT(4/4完)

總結之前三篇文章,筆者認為以當前環境(即按息、樓價、REIT息率大致不變),買樓收租而不做按揭(或細成數按揭)比較REIT實在是非常蝕章,除非投資者獨愛住宅,卻對商場及商厦租金前景持否定態度(暫時未有純住宅的REIT)。

但以大成數按揭(七成或以上)買樓收租者則有可取之處,雖然前文分析七成按揭買樓收租回報率最高僅4。1%,比REIT平均的6。2%低三分一,但卻可利用「超高和超正的槓桿性」。何謂「超高」,例如做七成按揭,等於以三成首期買十成貨,槓桿是本金3。3倍,而REIT槓桿只是1倍至1。81倍之間,即是前者比後者賭大1。83倍(3。3/1。81)至3。3倍,如果樓價飛升,前者比後者肯定賺得更多。何謂「超正」,舉例你以股票孖展三元買十元貨,如果股票跌價三成,你會Total Lost,但以八萬五經驗,以私人名義買樓而持貨不多,即使樓價跌超過三成,每月順利供款銀行也少有Call Loan,前者你已一無所有,後者守到今天甚至有錢賺,還有,孖展利息率也比按揭高。

槓桿令利潤倍升是吸引,卻令部份人低估風險,敵不過八萬五而申請破產的人,他們應曾計算家庭收入足夠供樓開支,但卻未有預視經濟低迷或行業轉型所引致的收入降低、失業等,最後未能供款而強迫賣樓,此時卻多是樓價低谷時期,資不抵債。

除非抱不成王就做敗寇的心態,否則槓桿過高隨時出事,不論是買樓、股票、做生意亦一樣,近年坊間有人以加按由一層樓變兩層、再變四層等故事,請不要盲目模仿,應自問有否一無所有的心理準備。

最後,四篇文章是關於買樓收租,自住不適用。

新報吳系講股
2012年5月4日

2012年5月4日 星期五

買樓收租 vs REIT(3/4)

方便讀者比較,先重覆6隻本港收租REIT的派息,最低領匯(823)3.8%,最高泓富(808)7.1%,平均6.2%。

筆者比較兩種情況:買樓不做按揭或做七成按揭。

不做按揭:
(一)就算以上週五所述本港住宅最高租金回報率4.1%計數(港島區40平方米以下住宅,例如40-69.9平方米單位港、九、新界分別只有3.6%、3.3%及3.7%),減去稅款、其他使費及空置等,實收租金回報率=4.1%*94.7%*(1-12%)*(1-8%-1.4%-3.7%-1.4%)=2.9%。
(二)比較2.9%和REIT的平均6.2%,買樓收租非常不吸引。
(三)比較REIT,買樓收租更有買賣使費大、租霸或凶宅風險大、流動性低等不利因素。
(四)比REIT好的就是沒借貸風險,REIT最高借貸額等於做45%按揭。
(五)REIT股價除了關係樓價、租金外,也和股市冷熱息息相關。

七成按揭:
(一)以現時市場較低按揭息率2.15%借七成,假設樓價五百萬,借350萬,每年利息費用7.525萬,首期資金百五萬,未減利息費用前實收租金=五百萬*2.9%=14.5萬,減後=14.5-7.525=6.975萬,回報率=4.65%(6.975/150)。
(二)4.65%比REIT稍為遜色,但遠比不做按揭的2.9%為佳。
(三)上述計算未包括買樓使費,以五百萬樓價最大使費有印花稅15萬及經紀佣金5萬,如計入回報會降低至4.1%(6.975/170)。
(四)以收息/租角度,七成按揭買樓比REIT差,風險亦較大(借貸比REIT最高借貸大)。
(五)所以,現時按揭買樓最重要是買其槓桿效應比REIT大,但投資者應明白跌市傷害可以很大。

新報吳系講股
2012年5月3日

2012年5月1日 星期二

內銀股首季業績大比拼

香港上市九隻內銀股,剛於上週公佈本年首季業績,本文試以綜合評分的比較,示範其中一個分析方法。
每個因素排名最優的一分、最差的九分,綜合評分最低的最佳,其實可比較因素繁多,讀者應自行選擇你認為重要的作評分,因篇幅所限本文亦只能列其中四個,讀者不應視為一個詳盡分析。另外,以下數字筆者或作一些調整,可能跟業績報告有些不同。
順序最優至最差:
(一)  每股盈利同比增長:民行(48.4%)、招行(33%)、重農行(28.8%)、農行(26.2%)、交行(19.3%)、工行(14%)、中信行(11.1%)、中行(9.2%)、建行(9%)。
(二)  年度化稅後利潤 /股東權益:民行(26.4%)、招行(26.3%)、農行(25.1%)、工行(24%)、建行(23.9%)、交行(22.1%)、中行(19.3%)、重農行(19.2%)、中信行(18.7%)。
(三)  核心資本充足率:重農行(13.2%)、建行(11%)、工行(10.2%)、中行(10%)、中信行(9.9%)、農行(9.6%)、交行(9.4%)、招行(8.3%)、民行(7.9%;以上年尾數據代替首季)。
(四)  年度化PE:交行(4。7倍)、民行、重農行、中行(5倍;民行已計入增發配股)、中信行(5.3倍)、農行(5.7倍)、建行(6倍)、工行(6.1倍)、招行(6.2倍)。

綜合評分:民行(13)、重農行(14)、農行、交行(19)、工行、招行、中行(21)、建行(23)、中信行(26)。

成報吳系講股
2012年4月30日

2012年4月28日 星期六

買樓收租 vs REIT(2/4)

繼續REIT和買樓收租不同之處:
(二)多數人因財力有限,買樓收租局限於少數單位,如果遇上租霸或凶宅事件對投資傷害頗大,REIT此類風險相對低。
(三)買樓收租業主需要勞心勞力,例如放租盤、揀租客、裝修、維修、收租等。
(四)REIT買賣容易,賣樓則要睇市況,買樓兩年內轉售須繳額外印花稅(SSD)令彈性更低,買賣使費(經紀佣金、印花稅、律師費等)亦比REIT高。

以下筆者以「計數」形式比較兩者優劣(筆者不是地產界,如有錯漏,敬請賜教):

(一)先了解6隻本港收租REIT的去年歷史派息,最低領匯(823)3。8%,最高泓富(808)7。1%,平均息率6。2%。有興趣內地的亦可考慮匯賢(87001)及越秀房產信託(405),越秀息率達6。7%,投資者要留意買入股價愈高、息率愈低。
(二)再參考差餉物業估價署資料,了解最新樓價及租金,最高回報的是港島區40平方米以下住宅,本年二月平均樓價$94422/平方米、月租$324/平方米,年租金回報=324*12/94422=4。1%。
(三)不要忘記業主往往需要包管理費、差餉及地租,假設約為租金的8%。
(四)還有每次放租的經紀佣金(半個月租金),假設租客平均租三年(下同),租金的1。4%(0。5/36)去了經紀。
(五)定期保養及維修,加上轉租客可能要小裝修、冷氣機保養或更換等,每三年少說使費也需2萬,假設平均月租萬五,此等使費佔3。7%(2/1。5/36)。
(六)每份租約通常有免租期半個月,佔租金的1。4%(0。5/36),加上空置期(招租、等起租、裝修等),三年又可能有兩個月無租收,等於實收94。7%(36/38)。
(七)政府收物業稅佔稅金12%。

新報吳系講股
2012年4月27日

2012年4月27日 星期五

買樓收租 vs REIT(1/4)

先講三十萬模擬倉(今年1月9日開倉),因六福未有跌至$20目標買入價,未能買入,現持有現金$46240、一千股新鴻基地產、一萬股民生銀行和四萬七股融創中國,總值$325920,本倉仍候$20目標價買入二千股六福。

最近港股成交萎縮,雖然恆指不見大跌,但最弊是除少數強勢板塊外,一眾二三四線股皆與大市脫勾,不管大市升跌,大部分股票的趨勢都是向下,相信最近能夠從股海淘金的讀者應該不多。在零息環境下,港元活期存款只會蠶食資金購買力,在局人投資的環境下,適逢樓市最近氣勢如虹,有位有餘錢的朋友也問筆者到底買樓收租好或是股票好?

朋友風險胃納比較低,難抵股市波幅,加上在股市長期計成績也不滿意,所以他想投資在食息類型的工具上,買磚頭收租當然是選擇之一,但其實亦有不少其他工具符合這要求,例如房地產信託基金(REIT)、盈富基金(2800)及債券等,因REIT和買樓收租相似度最高,本文將分析它們的不同之處及應如何「計數」。

簡單介紹在香港上市(下同)的REIT,它只能投資在收租物業,每年會派發不低於90%減去使費後的租金收入給投資者,它亦可以借貸(限於總資產45%以下)及保留盈利買更多物業,另外,買賣REIT的方法就跟買賣股票一樣。

REIT和買樓收租相似之處:
(一)收息率皆受惠於租金升值。
(二)REIT的股價跟其租金收入有正向的相關性,樓價升值長線應會惠及租金,所以樓價升值時REIT的股價多數亦會跟隨。
(三)樓價、租金下跌兩者皆受害。

REIT和買樓收租不同之處:
(一)對於大部份投資者,買樓收租多數是買住宅,而REIT暫時有8隻,主要投資在本港商場及商業大樓,當中1隻投資於酒店及2隻於中國物業。
明天續。

(利益申報:筆者及客戶持有16新鴻基地產、590六福、1918融創中國、1988民生銀行)

新報吳系講股
2012年4月26日

2012年4月24日 星期二

大家樂50蚊燒鵝飯

最近熱爆話題可能是50蚊燒鵝飯,本文就以大家樂截至上年9月底的6個月數據,了解一哥有否謀取暴利。大家樂營業額29億,香港23億約佔8成,香港分類業績佔集團的82%,與營業額比重差不多,香港盈利能力與集團相同。毛利3.4億,毛利率11.8%,稅後淨利1.9億,淨利率6.6%,假設燒鵝飯利潤率與其他產品相同,一個燒鵝飯餐(送飲品)毛利$5.9元,淨利$3.3,又好似微利喎!咁點解名店鏞記可以外賣38元?
筆者估原因如下:
(一)  原材料佔9.6億,即是三分一營業額;人工7.5億、租金3.3億,廠房及設備折舊約1.2億,分別佔營業額26%,11%及4%,比較鏞記外賣,唔需佔用店面地方就等如大家樂慳咗$50X11%=5個半。
(二)  據友報報導,大家樂餐鵝肉最多,約有200克,鏞記只得150克,假設50蚊餐中食物成本7成是鵝肉,鵝肉成本=50/3X0.7=約$12,鏞記比大家樂少$9鵝肉。
(三)  綜合兩點,如果撇除租金成本,鵝肉分量等同鏞記,大家樂外賣可以省去$8.5,即仍需$41.5,比鏞記貴$3.5,但多一杯飲品。
(四)  筆者主觀認為燒鵝飯餐利潤應比其他食品高,集團整體數據可能不適用。
回看集團,雖然利潤不算暴利,年度化ROE僅13.7%,但不要忘記此半年乃最低工資開始實施,但食品單價卻未能同步提升的時刻,所以會低估盈利能力。但就以往績市盈率23倍計,假設來年盈利能力回復良好,13年市盈率亦可能接近20倍,加上最近有董事持續減持,現價不算吸引。

成報吳系講股
2012年4月23日

2012年4月20日 星期五

鞋履股零售面分析(下)

昨天分析四隻鞋履零售股,今天繼續。

(三)財務報表多數沒有透露每店平均銷售額,投資者可嘗試以相關營業額及加權店鋪數量計算,達芙妮、利信達(至11年二月底)、千百度和百麗(鞋履店)11財務年度每店平均銷售額分別約為1。45、1。63、1。5及2。47百萬港元(1人民幣兌1。23港元),百麗顯示出優越的銷售能力,而其他三個品牌差別不大。 

(四)11財務年度的每店平均稅前盈利,達芙妮、利信達(10年度)、千百度和百麗(鞋履店)分別約為29。8、24。9、34。3及62。3萬港元,百麗最為突出,另外要留意利信達數據是上年度,參考達芙妮及百麗同類數據今年應該會有所上升,預計會介符27-29萬港元。

(五)11年鞋履店鋪同店同比銷售增長,達芙妮、千百度和百麗(鞋履店)分別21%、14。6%及15%,而利信達半年數據為12。5%,上年同店銷售增長以達芙妮最佳。今年首季同店銷售增長達芙妮、千百度和百麗(鞋履店)則為22%、3。6%及2。8%,表面看達芙妮極超班,但較少人留意達芙妮上年四季度的同店銷售增長分別是1%、32%、17%、23%,今年首季大幅增長可能只因上年首季的銷情比較差。

(六)綜合上述營運數據,明顯百麗佔優,估值面又如何呢?筆者試以昨文所述的市值除店鋪數量,例如百麗市值一千二百五十億港元,除以年尾經營鞋履店及運動服飾店共14950間,投資者等於以836萬港元購入百麗一間店鋪的盈利能力,達芙妮、利信達、千百度則分別為387、197及269萬,可以看出百麗明顯比其餘三間公司昂貴,例如比次貴的達芙妮貴1。2倍,但銷售額及盈利能力也比達芙妮多出70%及1。1倍。

總結四者明顯最好的貴一截,最平者亦不算差,筆者認為各有賣點。

新報吳系講股
2012年4月20日

2012年4月19日 星期四

鞋履股零售面分析(上)

先講三十萬模擬倉(今年1月9日開倉),上週沒有買賣,現持有現金$46240、一千股新鴻基地產、一萬股民生銀行和四萬七股融創中國,總值$331570,昨天見六福(590)被瑞信報告唱淡,如跌至$20本倉會買入二千股。

在香港上市有多隻鞋履零售股,包括達芙妮(210),利信達(738),千百度(1028),百麗國際(1880)及九興控股(1836),九興業務零售業務佔總營業額不足一成,今明兩日筆者會集中分析九興以外的四隻鞋履零售股。既然各公司業務同樣是集中在中國的零售市場,本文分析重點會着眼於零售面的數據分析。

(一)首先了解每家公司的市值(以週三收市價計算),百麗作為內地鞋履零售股龍頭,已成恆生指數成份股的它市值一千二百五十億港元,業內二哥達芙妮,因為公司發行了不少認股證及可換股債券,以免忽略攤薄效應我會假設以上股證及債券已經換成正股,市值為二百一十七億,千百度及利信達規模比前兩者小,市值分別為47億及18億。

(二)再分析店鋪數量,於11年末,百麗分別經營10270間鞋履店及4680間運動服飾店,同比增長23。6%及28%,最近三年複合增長率19。3%及14。5%;達芙妮11年末核心品牌店舖數量5602間,同比增加14。3%,近三年複合增長率17。4%;千百度店舖數量1748間,同比增加35。6%,近三年複合增長23。5%;利信達因為財政年結在二月底,筆者以其管理層估計財報年末的店舖數量890間作為基礎,同比增加18。5%,近三年複合增長32。2%。以過去店舖數量增長看,規模小的千百度及利信達比較兩位大阿哥增長更快。

(利益申報:筆者及客戶持有16新鴻基地產、1918融創中國、1988民生銀行)

新報吳系講股
2012年4月19日

2012年3月5日 星期一

業績前後的怪現象

先講對後市的睇法,恆指從2月中企穏二萬一,已經連續十三天在二萬一至二千之間徘徊,正如筆者在經濟一週股評家比賽所述,仍然維持港股中、長線看升的立場,今年高位應會在二萬四點樓上,短期如果調整250天平均線20900點仍會帶來強力支持,建議持貨不足投資者應趁每次調整加大持貨量。

港股進入業績期,大昌行(1828)剛公佈全年業績,每股核心盈利年比升約兩成,但股價在業績公布後卻跌了一成六,主因集團在中國的汽車銷售淨利率從上半年的5.6%跌至下半年的3.2%,儘管營業額從按半年從129億增加至179億,經營業績卻從7.3億下跌至5.7億,反映中國貴價車市場可能從11下半年競爭大幅加劇,其他貴價車股份要提防業績走樣。

股價在業績前後表現偶爾是不理性的,近例金界控股業績理想,股價卻在公布業績後一天下跌11%,隨後一天低位更加下跌多5%,造就我替資產管理客戶在$3及以下提供買貨的機會,一週之後已經賺了兩成有多,吸取這次成功經驗,注意市場好消息出貨可成為看好者低位買貨的好時機。

數碼通也是值得記存的例子,業績前當日無故跌了5%,陰謀論者以為將公佈業績會不妙,當日在低位夠膽買者現在已經賺13%,正如吳家順兄講過,業績前市場好多時都是亂咁炒,可信程度不高。現時Momentum Trading盛行,跟風者眾不問原因,以上例子仍會經常出現,造就冷靜投資者賺錢機會。

三十萬模擬倉,上週策略以週一開市價8.9及2.72分別沽出八千股華晨及買入二萬七股融創,現在持有三千股六福、七萬股億和、八千股華晨、二萬七股融創及現金140,總值$346840。本週策略沽出八千股華晨並加入倉內現金買入電池股龍頭天能動力(同以週一開市價)。

(利益申報:筆者及客戶持有590六福集團、819天能動力、838億和控股、1918融創中國及3918金界控股)

新報「吳系講股」
2012年3月5日

2012年2月21日 星期二

億和控股(838)

介紹一隻工業股億和控股(838),億和曾是10年熱門股,由年初67仙升4。6倍至年尾3。75元,公司在10年與一名客戶達成共識,於未來四年期間客戶給予總額約三十六億元的巨額訂單,刺激股價飛升,盈利亦於10年上升超過九倍,但日本大地震影響供應鏈(日本客戶佔大部份生意),儘管營業額仍能錄得約7%的增長,11年上半年純利下跌四分一,從10年尾到上週收市價1。52元已下跌59%,亦比今年初下跌19%,同期恆指上升18%,下跌會否過多?

  億和11年上半年營業額約8。8億,其中估計約1。2億來自「36億元訂單」,假設這張訂單平均每年貢獻9億營業額,基於下半年地震影響應該消退,估算下半年營業額12。1億,全年營業額21億,同比增23%,以10年純利率約18%下跌1-2%推斷,下半年純利平均2億,全年約3億,現在市值近27億,預期11年市盈率9倍,估值只算合理。但筆者憧憬的是12年業績,如果「36億元訂單」能夠帶來9億生意,加上億和近年開始擴張至中國消費品市場,其他客戶比10年營業額(約16億)上升20%,全年營業額28億,就算純利率下降至15%,純利4。2億,每股盈利接近24仙。

  億和上市後五年能夠保持每股營業額及純利近20%複合增長,可歸入績優工業股行列,如以10倍12年市盈率計目標價2。4元。但上文運算預測變數多,加上「36億元訂單」影響重大,運算確定性不宜高估,但股價已回調不少,短期向下風險不算大,筆者認為屬於中風險高回報投資。

  三十萬模擬倉,本週策略沽出四千股蒙牛並加入倉內現金買入億和(同以週一開市價)。上週五擁有四千股蒙牛、萬六股華晨、三千股六福及現金21280,倉位總值$341730。

  (利益申報:筆者及客戶持有590六福集團,838億和控股,1114華晨中國及2319蒙牛乳業)

新報吳系講股
2012年2月20日

2012年2月16日 星期四

兩隻電訊股最新進展

筆者上月剛寫過數碼通(315)及新意網(8008),最近兩間公司同有新信息。數碼通因應市場變化將已取消的無限數據計劃復活,由2月2日宣布取消無限數據計劃前到13日計劃恢復前股價上漲21%,昨天預期落空引致股價大跌8%,但仍比開車前升11%;這11日數碼通最大得益是令不少將到期客戶續約成為「無限」,並有可能趁對手未表態這段時期贏取過台客戶,港、九各區門市大排長龍可見成效,筆者也剛趕及在這時幫太太升級「無限」,但我認為單這11日的功效對全年盈利影響不大;而壞處就是彈弓手處理可能影響商譽,我亦對其兒嬉做法有點微言。

  筆者更想分析關於昨日大跌的馬後砲,之前市場已預知13日其他電訊公司會對「無限」的續存表態,而結果只有三個可能性:大家一齊取消「無限」,但股價之前已經大升,會否因這發展再爆升不值得憧憬;另一可能是某台保留「無限」,數碼通繼續取消「無限」,市場或會擔心數碼通客戶將大量流失,對股價不利;最後可能性當然就是昨天的情況。筆者舉這個馬後砲只希望下次大家可借這分析框架輔助思考。

  如前文,估計數碼通11年中至12年中全年每股盈利及派息1元預測不變,以市價14。88計息率6。7厘,公司處於仍增長的行業,估值仍不貴。

  新意網上週公佈截至12月底半年業績,營業額及稅前溢利按季升3。6%及5。9%,每股盈利3。78仙,估計全年每股盈利及派息7。5仙,以市價0。94計息率8厘,估值吸引,但炒味欠奉。

  筆者及客戶持有新意網(8008)


成報吳系講股
2012年2月15日